Resmi belgede sahtecilik suçu, Türk Ceza Kanunu’nda toplumsal güvenliğe ve kamu düzenine karşı işlenen ciddi bir suç türü olarak tanımlanmaktadır. Bu suç, bireylerin ve kurumların devlete olan güvenini sarsmakla kalmayıp, hukuki işlemlerde büyük mağduriyetlere yol açabilmektedir. Özellikle Ankara gibi büyük şehirlerde, ekonomik ve sosyal ilişkilerin yoğunluğu nedeniyle resmi belgede sahtecilik vakalarına sıkça rastlanmaktadır. Bu tür suçlamalarla karşı karşıya kalan kişilerin, sürecin başından itibaren profesyonel hukuki destek alması hayati önem taşımaktadır. Zira bu alandaki hatalı adımlar, telafisi güç hukuki sonuçlara yol açabilir. Burak Sağlam Hukuk & Danışmanlık olarak, müvekkillerimizin resmi belgede sahtecilik suçlamalarına karşı en güçlü savunmayı oluşturmalarına yardımcı olmak için uzman ekibimizle hizmet vermekteyiz.
Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Nedir?
Resmi belgede sahtecilik suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, bir resmi belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmi belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmi belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun temel amacı, resmi belgelerin güvenilirliğini ve dolayısıyla kamu düzenini korumaktır. Resmi belge kavramı, kamu görevlisi tarafından görevi gereği düzenlenen ve hukuki sonuç doğurmaya elverişli belgeleri ifade eder. Örnek olarak nüfus cüzdanları, pasaportlar, ehliyetler, tapu senetleri, mahkeme kararları, resmi senetler ve benzeri belgeler verilebilir. Suçun oluşabilmesi için belgenin sahte olması, değiştirilmesi veya kullanılması ve bu eylemin başkalarını aldatma kastıyla yapılması gerekmektedir.
Bu suçun dört temel fiili vardır: resmi belgeyi sahte olarak düzenlemek, gerçek bir belgeyi değiştirmek, sahte belgeyi kullanmak ve belgenin aslını yok etmek veya gizlemek (bu sonuncusu TCK 205. madde ile bağlantılı olup, sahtecilikten farklıdır ancak benzer koruma altındadır). Resmi belgede sahtecilik suçunda önemli olan, belgenin dış görünüş itibarıyla gerçek bir belge izlenimi vermesi ve aldatma kabiliyetine sahip olmasıdır. Adi bir taklit veya kolayca anlaşılabilecek bir sahtecilik, suçun oluşması için yeterli aldatma kabiliyetine sahip olmayabilir. Bu nedenle, suçun unsurlarının detaylı bir şekilde incelenmesi ve teknik bilirkişi raporlarının değerlendirilmesi büyük önem taşır.
Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarında Sık Yapılan 5 Hukuki Hata
Resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla karşı karşıya kalındığında, bireylerin panikleyerek veya bilgi eksikliği nedeniyle yaptığı bazı hatalar, yargılama sürecini olumsuz etkileyebilir. İşte bu süreçte en sık karşılaşılan 5 hukuki hata ve doğru yaklaşımlar:
1. Suçun Tanımını ve Kapsamını Yanlış Anlamak
- Ne Yapılıyor? Kişiler, bir belge üzerinde yapılan küçük bir değişikliğin veya "kopyalama" işleminin ciddi bir suç teşkil etmeyeceğini düşünebilirler. Örneğin, bir resmi belgenin fotokopisi üzerinde yapılan oynama veya bir imzanın taklit edilmesi gibi eylemlerin yalnızca basit bir yanıltma olduğunu sanabilirler. Bazı durumlarda, belgenin sahte olduğunu bilmeden kullandıklarını iddia edebilirler, ancak bu durum da çoğu zaman yanlış anlaşılır.
- Yasal Sonucu Ne? Resmi bir belgenin içeriğinin veya şeklinin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi, değiştirilmesi veya kullanılması, TCK Madde 204 kapsamında resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturur. Suçun oluşması için belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olması ve aldatma kabiliyetine sahip olması yeterlidir. Küçük bir değişiklik bile, eğer aldatma amacı taşıyorsa ve hukuki etki yaratıyorsa, ciddi hapis cezalarına yol açabilir. Bilinçsizlik veya "önemsiz" görme durumu, cezai sorumluluğu ortadan kaldırmaz, sadece kusurluluk derecesini etkileyebilir.
- Doğru Yaklaşım Nedir? Resmi belge kavramının ve sahtecilik fiillerinin hukuki kapsamını doğru anlamak esastır. Hukuki sonuç doğurabilecek her türlü belge üzerindeki yetkisiz değişiklik veya düzenlemelerin, resmi belgede sahtecilik suçuna vücut verebileceğinin farkında olunmalıdır. Şüphe duyulan her durumda, konusunda uzman bir Çankaya Resmi Belgede Sahtecilik Avukatı ile görüşerek hukuki durumunuzu netleştirmek, olası yanlış adımların önüne geçecektir.
2. Soruşturma Aşamasında Tutarsız veya Koordinasyonsuz İfade Vermek
- Ne Yapılıyor? Şüpheliler, emniyet veya savcılık ifadelerinde panikleyerek, bir avukatla görüşmeden veya hukuki strateji belirlemeden beyanlarda bulunabilirler. Kimi zaman kendilerini aklamak adına gerçeği yansıtmayan veya daha sonra çelişki yaratacak ifadeler verebilirler. Bilgi eksikliği veya korku nedeniyle, kendilerini savunduklarını düşünürken aslında aleyhlerine delil yaratabilirler.
- Yasal Sonucu Ne? Soruşturma aşamasında verilen ifadeler, kovuşturma aşamasında sanık aleyhine delil olarak kullanılabilir. Tutarsız veya çelişkili ifadeler, savunmanın gücünü zayıflatır ve mahkeme nezdinde güvenilirliği düşürür. Bu durum, yargıcın sanık hakkında olumsuz bir kanaat edinmesine yol açarak daha ağır bir ceza almasına neden olabilir. Hatta, savcılık veya emniyet aşamasında verilen ifadeler, mahkemede geri alınsa dahi, önceki beyanlar dosyadaki yerini korur ve değerlendirmeye alınır.
- Doğru Yaklaşım Nedir? Suçlama ile karşılaştığınız anda, öncelikle susma hakkınızı kullanmalı ve derhal bir avukat talep etmelisiniz. İfade vermeden önce avukatınızla kapsamlı bir görüşme yaparak, hukuki durumunuzu, olayın detaylarını ve olası savunma stratejilerini belirlemelisiniz. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 147. maddesi uyarınca, şüphelinin/sanığın avukat yardımından yararlanma hakkı bulunmaktadır. İfadeniz boyunca avukatınızın yanınızda olması, haklarınızın korunması ve doğru beyanların verilmesi açısından kritik öneme sahiptir. Burak Sağlam Hukuk & Danışmanlık olarak, müvekkillerimizin soruşturma aşamasında doğru adımları atmasını sağlamak için titizlikle çalışırız.
3. Delillerin ve Bilirkişi Raporlarının Önemini Hafife Almak
- Ne Yapılıyor? Sanıklar veya şüpheliler, kendi lehlerine olabilecek delilleri toplama konusunda pasif kalabilir veya savcılık/emniyet tarafından hazırlanan bilirkişi raporlarının kesin ve tartışılamaz olduğunu düşünebilirler. Olay yerindeki kamera kayıtları, tanık beyanları, elektronik deliller veya sahteciliğin tespiti için yapılan teknik incelemeler gibi unsurların önemini göz ardı edebilirler.
- Yasal Sonucu Ne? Ceza yargılamasında delillerin sunumu ve değerlendirilmesi hayati önem taşır. Lehine delil sunmayan veya bilirkişi raporlarına itiraz etmeyen bir sanık, savunmasını zayıflatmış olur. Özellikle resmi belgede sahtecilik gibi teknik bilgi gerektiren suçlarda, belgenin orijinal olup olmadığı, üzerindeki değişikliklerin kim tarafından yapıldığı gibi hususlar, grafoloji veya kriminalistik uzmanlık gerektiren bilirkişi raporlarıyla tespit edilir. Bu raporlara itiraz etmemek veya karşı rapor talep etmemek, aleyhte bir durumun kesinleşmesine yol açabilir.
- Doğru Yaklaşım Nedir? Soruşturma ve kovuşturma sürecinde, olaya ilişkin tüm delillerin aktif olarak toplanması ve değerlendirilmesi gerekmektedir. Şüpheli veya sanık lehine olabilecek her türlü bilgi, belge veya tanık, avukat aracılığıyla yargı makamlarına sunulmalıdır. Ayrıca, aleyhte düzenlenen bilirkişi raporlarına karşı itiraz hakkı kullanılmalı ve gerekirse bağımsız bir uzmandan karşı rapor talep edilmelidir. Yargıtay kararları da bilirkişi raporlarının kesin nitelikte olmadığını, diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Etimesgut avukat olarak, müvekkillerimizin lehine delil toplama ve bilirkişi süreçlerini yönetme konusunda kapsamlı hukuki destek sunmaktayız.
4. Farklı Sahtecilik Suç Türlerini Karıştırmak
- Ne Yapılıyor? Bireyler, resmi belgede sahtecilik suçu ile özel belgede sahtecilik (TCK Madde 207) veya özel belgenin kullanılması (TCK Madde 206) gibi suçları karıştırabilirler. Bu farklı suç türleri arasındaki ayrımı tam olarak anlamadan, savunmalarını genel bir sahtecilik suçlaması üzerinden kurmaya çalışabilirler. Örneğin, bir senet üzerinde yapılan değişikliğin de aynı şekilde cezalandırılacağını düşünebilirler.
- Yasal Sonucu Ne? Türk Ceza Kanunu, sahtecilik suçlarını belgenin niteliğine göre ayırmakta ve farklı cezalar öngörmektedir. Resmi belgede sahtecilik suçu, genellikle özel belgede sahtecilik suçundan daha ağır cezalarla karşılanır. Yanlış bir suç tanımı üzerinden savunma yapmak, yargılama sürecinde doğru stratejilerin geliştirilmesini engeller ve yanlış beklentilere yol açar. Örneğin, özel belgede sahtecilik suçunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilirken, resmi belgede sahtecilikte bu durum daha kısıtlıdır veya hiç uygulanmaz. Suçun doğru nitelendirilmesi, uygulanacak yasal hükümleri ve savunma stratejilerini doğrudan etkiler.
- Doğru Yaklaşım Nedir? Suçlamanın hangi belge türü (resmi, özel, özel hüküm içeren belge) üzerinden yapıldığının netleştirilmesi ve ilgili kanun maddesinin doğru tespiti hayati önem taşır. Belgelerin niteliği, düzenlenme şekli ve hukuki fonksiyonları açısından detaylı bir hukuki analiz yapılmalıdır. Bu ayrımın doğru yapılması, ceza miktarını, uygulanabilecek indirimleri veya ek hükümleri (örneğin etkin pişmanlık, denetimli serbestlik vb.) doğrudan etkiler. Bu konuda uzman bir Ankara avukat, suçlamanın doğru hukuki çerçevede değerlendirilmesine yardımcı olacaktır.
5. Hukuki Yardımı Geciktirmek veya Kendi Kendine Savunmaya Çalışmak
- Ne Yapılıyor? Bazı kişiler, resmi belgede sahtecilik gibi ciddi suçlamalarla karşılaştıklarında, durumu kendi başlarına çözmeye çalışabilirler. Hukuki süreçleri ve kanun maddelerini yeterince bilmeden, internetten edindikleri bilgilerle hareket edebilir veya bir avukata başvurmak için yargılamanın ilerleyen aşamalarını bekleyebilirler. Olayın ilk anındaki delil toplama, ifade verme veya itiraz süreleri gibi kritik süreçleri kaçırabilirler.
- Yasal Sonucu Ne? Ceza yargılaması, son derece teknik ve karmaşık bir süreçtir. Hukuki yardım almadan hareket etmek, telafisi mümkün olmayan hatalara yol açabilir. Örneğin, yasal sürelerin kaçırılması, önemli delillerin toplanmaması, yanlış bir savunma stratejisi izlenmesi veya aleyhte delillerin güçlendirilmesine zemin hazırlanması gibi sonuçlar doğurabilir. Hukuki bilginin eksikliği, şüphelinin/sanığın haklarını tam olarak kullanamamasına ve adaletsiz bir sonuca maruz kalmasına neden olabilir. Yargıtay'ın resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin içtihatları da sürekli güncellenmekte olup, güncel mevzuata hakimiyet profesyonel bir savunma için şarttır.
- Doğru Yaklaşım Nedir? Resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla karşılaştığınız anda yapmanız gereken ilk şey, zaman kaybetmeden uzman bir ceza avukatına başvurmaktır. Avukatınız, soruşturma aşamasından itibaren tüm süreci sizin adınıza takip edecek, haklarınızı koruyacak, delil toplayacak ve en uygun savunma stratejisini geliştirecektir. Erken aşamada alınan hukuki destek, sürecin seyrini olumlu yönde etkileyebilir ve lehinize sonuçlar doğurabilir. Burak Sağlam Hukuk & Danışmanlık olarak, Çankaya Resmi Belgede Sahtecilik Avukatı uzmanlığımızla müvekkillerimize kapsamlı ve zamanında hukuki danışmanlık hizmeti sunmaktayız.
Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarında Etkin Savunma Stratejileri
Resmi belgede sahtecilik suçuyla itham edilen bir kişinin, etkin bir savunma yapabilmesi için hukuki süreçlerin tüm detaylarına hakim olması ve stratejik adımlar atması gerekmektedir. İşte bu alanda uygulanabilecek bazı temel savunma stratejileri:
- Kast Unsurunun Yokluğu: Resmi belgede sahtecilik suçu, kasten işlenebilen bir suçtur. Yani, failin belgeyi sahte olarak düzenleme, değiştirme veya kullanma amacının ve bunun başkalarını aldatma kastının bulunması gerekir. Eğer kişi, belgenin sahte olduğunu bilmeden veya aldatma kastı taşımadan hareket ettiğini kanıtlayabilirse, suçun manevi unsuru oluşmayacak ve beraat kararı verilebilecektir. Bu durum, özellikle "kullanma" fiilinde sıkça karşılaşılan bir savunma argümanıdır.
- Aldatma Yeteneğinin Yokluğu: Sahtecilik suçunun temel unsurlarından biri, belgenin aldatma kabiliyetine sahip olmasıdır. Eğer belge, herkes tarafından kolayca sahte olduğu anlaşılabilecek nitelikteyse veya gerçek bir belge izlenimi vermekten uzaksa, suçun maddi unsuru oluşmayabilir. Yargıtay içtihatları, aldatma yeteneğinin "objektif" olarak değerlendirilmesi gerektiğini, yani ortalama bir kişinin aldanıp aldanmayacağına bakılması gerektiğini belirtmektedir. Bu durumda, uzman bir bilirkişi raporu ile belgenin aldatma yeteneğinin bulunmadığı ispatlanabilir.
- Suçun Maddi Unsurunun Oluşmaması: Belge üzerinde yapılan eylemin, kanunda tanımlanan "sahte olarak düzenleme", "değiştirme" veya "kullanma" fiillerinden birini oluşturmadığının ispatı da önemli bir savunma yoludur. Örneğin, bir belgenin sadece fotokopisi üzerinde yapılan değişiklikler, bazı durumlarda aslı gibi hukuki sonuç doğurmadığı için resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmayabilir (ancak bu durum her zaman geçerli değildir ve dikkatli değerlendirme gerektirir).
- Zarar veya Zarar İhtimalinin Yokluğu: Her ne kadar TCK Madde 204'te açıkça belirtilmese de, sahtecilik suçlarında hukuki işlemlerde güveni sarsma ve dolayısıyla bir zarar ihtimali yaratma unsuru örtülü olarak aranmaktadır. Eğer yapılan eylemle kamu güvenliği veya bireylerin hakları üzerinde herhangi bir zarar veya zarar ihtimali oluşmadığı kanıtlanabilirse, bu da savunmada kullanılabilecek bir argüman olabilir.
- Etkin Pişmanlık Hükümleri: Resmi belgede sahtecilik suçunda, genellikle diğer malvarlığı suçlarında olduğu gibi doğrudan etkin pişmanlık hükümleri uygulanmaz. Ancak, suçun işleniş şekline ve mağduriyetin giderilmesine bağlı olarak mahkeme tarafından takdiri indirim nedenleri uygulanabilir. Bu noktada, mağduriyetin giderilmesi veya suçun ortaya çıkarılmasına yardımcı olunması gibi durumlar, cezada indirim sağlayabilir.
- Zamanaşımı: Ceza yargılamasında belirli suçlar için öngörülen dava zamanaşımı süreleri bulunmaktadır. Resmi belgede sahtecilik suçu için de belirli bir zamanaşımı süresi mevcuttur. Eğer suçun işlendiği tarihten itibaren yasal zamanaşımı süresi dolmuşsa, dava düşecektir. Bu durumun tespiti ve ileri sürülmesi, hukuki destekle mümkündür.
Çankaya Resmi Belgede Sahtecilik Avukatının Rolü ve Önemi
Resmi belgede sahtecilik suçlamaları, kişinin özgürlüğünü kısıtlayıcı cezalarla karşı karşıya kalmasına neden olabilecek kadar ciddi sonuçlar doğurur. Bu tür bir süreçte, alanında uzman bir avukatın desteği vazgeçilmezdir. Burak Sağlam Hukuk & Danışmanlık bünyesindeki Çankaya Resmi Belgede Sahtecilik Avukatı, müvekkillerine şu konularda kapsamlı hukuki destek sunar:
- Soruşturma Aşamasında Danışmanlık: Şüphelinin emniyet veya savcılık ifadeleri sırasında yanında bulunarak, haklarının korunmasını sağlar ve yanlış beyanların önüne geçer. Delillerin toplanması ve değerlendirilmesinde aktif rol oynar.
- Delil Analizi ve Karşı Rapor Talebi: Dosyadaki tüm delilleri, özellikle bilirkişi raporlarını titizlikle inceler. Gerekirse, aleyhte olan raporlara itiraz eder ve bağımsız uzmanlardan karşı rapor alınmasını sağlar.
- Savunma Stratejisi Oluşturma: Suçun niteliğine, olayın koşullarına ve müvekkilin durumuna özgü, en etkili savunma stratejisini geliştirir. Kast unsurunun yokluğu, aldatma yeteneğinin bulunmaması gibi kritik savunma argümanlarını hukuki dayanaklarıyla birlikte mahkemeye sunar.
- Mahkemede Temsil: Yargılamanın her aşamasında müvekkilini mahkemede temsil eder, duruşmalara katılır, çapraz sorgulama yapar ve hukuki argümanlarını güçlü bir şekilde dile getirir.
- Mevzuat ve İçtihat Takibi: Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin güncel mevzuatı, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi içtihatlarını sürekli takip eder. Bu sayede, müvekkilin savunmasını en güncel ve doğru hukuki bilgilerle destekler.
- Hukuki Süreç Yönetimi: İtiraz, istinaf ve temyiz gibi kanun yolları süreçlerini etkin bir şekilde yöneterek, müvekkilin haklarını üst mahkemelerde de savunur.
Sincan avukat ekibimizle de hizmet veren Burak Sağlam Hukuk & Danışmanlık, resmi belgede sahtecilik gibi karmaşık ceza davalarında müvekkillerine profesyonel, güvenilir ve sonuç odaklı hukuki danışmanlık ve temsil hizmeti sunmaktadır. Unutulmamalıdır ki, bu tür davalarda erken aşamada alınan hukuki destek, sürecin gidişatını tamamen değiştirebilir.
Sık Sorulan Sorular
Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası nedir?
Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesine göre, resmi belgede sahtecilik suçunu işleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun nitelikli halleri veya failin kamu görevlisi olması durumunda ceza artırılabilir.
Resmi belgede sahtecilik suçu şikayete bağlı mıdır?
Hayır, resmi belgede sahtecilik suçu, takibi şikayete bağlı suçlardan değildir. Bu suç, kamu düzenine karşı işlendiği için savcılık tarafından resen (kendiliğinden) soruşturulur ve kovuşturulur. Mağdurun şikayetinden vazgeçmesi, davanın düşmesine neden olmaz.
Belgenin aslı yoksa sahtecilik suçu oluşur mu?
Belgenin aslı yoksa ve sadece fotokopi, suret veya dijital kopyalar üzerinde sahtecilik yapılmışsa, bu durum her zaman resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmayabilir. Önemli olan, sahtecilik yapılan belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli ve aldatma kabiliyetine sahip olup olmadığıdır. Yargıtay kararları bu konuda belgenin niteliğine göre farklı değerlendirmeler yapabilmektedir. Bu nedenle her somut olayın kendi özelinde uzman bir avukat tarafından değerlendirilmesi gerekmektedir.
Resmi belgede sahtecilik suçunda etkin pişmanlık uygulanır mı?
Resmi belgede sahtecilik suçunda, malvarlığı suçlarındaki gibi genel bir etkin pişmanlık hükmü doğrudan uygulanmaz. Ancak, ceza hukukunun genel ilkeleri ve takdiri indirim nedenleri çerçevesinde, sanığın suçun ortaya çıkarılmasına yardımcı olması, mağduriyetleri gidermesi veya samimi pişmanlık göstermesi gibi durumlar, mahkeme tarafından cezada indirim nedeni olarak dikkate alınabilir. Bu durum, yargıcın takdirindedir ve her olayın özelliğine göre değişir.
Sahte belgeyi bilmeden kullanmak suç mudur?
Resmi belgede sahtecilik suçunun "kullanma" fiilinin oluşabilmesi için kişinin belgenin sahte olduğunu bilerek ve başkalarını aldatma kastıyla kullanması gerekir. Eğer kişi, belgenin sahte olduğunu bilmeden ve iyi niyetle kullanmışsa, kast unsuru oluşmayacağı için suçtan sorumlu tutulamaz. Ancak, "bilmeme" iddiasının somut delillerle desteklenmesi ve mahkeme tarafından kabul edilmesi gerekmektedir. Bu noktada, uzman bir avukatın delilleri sunma ve durumu açıklama becerisi büyük önem taşır.
Özetle Ne Yapmalısınız?
Resmi belgede sahtecilik gibi ciddi bir suçlamayla karşılaştığınızda, hukuki süreçlerin karmaşıklığı ve potansiyel ağır sonuçlar nedeniyle, derhal uzman bir ceza avukatından destek almanız hayati önem taşır. Hukuki yardım almadan atacağınız her adım, hak kaybınıza veya durumunuzun daha da kötüleşmesine yol açabilir. Bu nedenle, sürecin başından itibaren profesyonel bir Çankaya Resmi Belgede Sahtecilik Avukatı ile iletişime geçerek, haklarınızı koruyun ve etkili bir savunma stratejisi oluşturun.
Burak Sağlam Hukuk & Danışmanlık
📍 Etimesgut Avukat Bürosu Konumu ve Hukuki Danışmanlık Bilgileri
Hukuki sorunların çözümünde profesyonel yaklaşımı benimseyen Burak Sağlam Hukuk & Danışmanlık, Ankara Etimesgut bölgesinde müvekkillerine ceza hukuku, aile hukuku ve iş hukuku alanlarında destek olmaktadır. Karşılaştığınız hukuki problemlerde süreci deneyimli bir Etimesgut avukatı eşliğinde yürütmek menfaatinizedir. Özellikle Etimesgut ceza avukatı danışmanlığı ya da aile mahkemelerindeki davalarınız için Etimesgut boşanma avukatı desteğine ihtiyaç duyduğunuzda, aşağıdaki haritadan büromuzun konumuna bakabilir ve randevu için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Adres: Yeşilova Mah. 4001. Cad. No:10 Linova Apt. B Blok Daire:27 Etimesgut / Ankara
Telefon: 0554 334 24 29
E-posta: avsaglamburak@gmail.com
